Evocando a Carlos Holmes Trujillo García. Por Emerson Grajales Usma*

 

Dos años sin Carlos Holmes Trujillo García

Por Emerson Grajales Usma*

No es fácil para mí; quien vivió los últimos nueve años de su vida al lado del apergaminado Carlos Holmes Trujillo García, hablar de lo que fue su actividad pública. Solo pensar que voy a disponerme en este instante a escribir sobre su acrisolada carrera política y su indeclinable tarea por el país, me agua los ojos.

El ilustre vallecaucano, vivió en medio de la política desde su niñez al lado de su padre Carlos Holmes Trujillo Miranda, un subrayado dirigente político de su región. No obstante, mi citado hoy en esta columna, fue secretario de Hacienda de Cali y posteriormente Alcalde de la misma ciudad. Desde la década de 1990, logró encajar en el gobierno nacional, no sin antes dejar su indeleble huella como integrante de la Asamblea Nacional Constituyente. Con lujo de detalles e insondable pulcritud, llegó al ministerio de Educación, fue también Ministro del Interior y Consejero para la paz.

Su misión desde el inicio de su preparación, fue ser Presidente de Colombia. Por eso, no descansó en seguir escalando posiciones, no solo en el ámbito nacional, también a nivel internacional. Se formó y se desempeñó como un brillante diplomático llegando a ser Cónsul y consecutivamente, Embajador de Colombia ante varios países de Europa.

Desde el año 2012, le apostó a la candidatura a la presidencia. Se sometió a una convención nacional en el partido político del expresidente Álvaro Uribe Vélez, la que ganó en franca lid, el también aspirante Oscar Iván Zuluaga; quien no dudo en invitar a Carlos Holmes, para que fuera su fórmula vicepresidencial. El país conoció el hurto en las elecciones del 2014 y la posterior usurpación de gobierno por Juan Manuel Santos.

Carlos Holmes, siguió sin desfallecer, apostándole a la presidencia, hasta tal punto que inició otra cruzada a lo largo y ancho del país, para presentar propuestas frescas a través de conversatorios y la academia. Tarea a la que tuve el honor de acompañarlo a muchas regiones.

En otra consulta interna del Centro Democrático, movimiento uribista al que seguía vinculado Trujillo García, salió ganador Iván Duque Márquez, quien conquistó la Casa de Nariño. Carlos Holmes, fue llamado en el 2018 por Duque, a formar parte del gobierno como Canciller de la República, inicialmente, y luego fue nombrado Ministro de Defensa por el presidente; cargo que desempeñó con lujo de detalles. Los sables siempre se escucharon, cuando se formaba la calle de honor para honrar su presencia en las filas castrenses.

Carlos Holmes, se destacó por ser un inigualable conciliador y hombre de total entrega por el país.

El presidente Iván Duque, en su momento, describió al fallecido Ministro de Defensa como: ‘El reflejo de vocación de servicio público y de lucha por el país”.

Trujillo García, nunca tuvo contendores, siempre los catalogó como otros aspirantes más.

Conocí como nadie, su lado tanto profesional como humano. Fue de total entrega y competente. Por ende, fue muy exigente con sus colaboradores inmediatos.

Para nadie es un secreto, que Carlos Holmes Trujillo, se perfiló como el más firme aspirante y ganador de la contienda presidencial del 2022. Su lamentable deceso, sigue aclamando tristezas en quien, como yo, fuimos sus amigos, colaboradores y correligionarios de su aquilatada tesis de ver a Colombia como un país grande y de desbordada proyección ante el mundo, sin contraprestación alguna.

Hoy, dos años después, ‘el gran hombre’, como lo califiqué en varias oportunidades en reuniones y en otros de mis escritos, Carlos Holmes, sigue vigente en el panorama actual del país a través de sus pensamientos e ideario.

No puedo finalizar esta columna, sin antes citar la frase del inmolado Luis Carlos Galán. ‘Cuando muere el hombre, se robustecen sus ideas’. Eso espera el país, que del Centro Democrático, se recuperen sus ideas y se lleven a la praxis.

*Asesor y Consultor

"El nefasto gobierno de Juan Manuel Santos, copó su periodo (2010/2014 y 2014/2018), en darle los últimos retoques a su circo en La Habana"

 

        Lavandería de crímenes

Por Emerson Grajales Usma*

 

Cuando Juan Manuel Santos, le pidió al entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, que deseaba sucederlo en la Casa de Nariño; y que necesitaba contar con su apoyo; Uribe le creyó ante la cara de “humildad” que le había puesto y decidió respaldarlo en su búsqueda por la presidencia.

Santos, quien se desempeñaba como ministro de Defensa, se dedicó a sacar pecho en cuanto operativo “positivo” entregaba como resultados la Policía o el Ejército Nacional.

No importaba si era un cabecilla del narcotráfico o un simple jibaro. Si se trataba de un asaltante de bancos o era un simple atracador de calle. La tarea se hacía y ahí estaba Santos sacando pecho como “héroe”.

Juan Manuel, ya venía en diálogos en forma clandestina, con los narcoterroristas de las Farc desde hacía cerca de un año, a través de su hermano Enrique, “Kike”, quien ya se había sentado a manteles en sitios no especificados con los cabecillas del movimiento de “Tirofijo”.

Y como se lo había propuesto, Santos ganó la presidencia en el 2010 con la política de seguridad democrática, una plataforma creada y que venía siendo ejecutada por Uribe en sus dos periodos (2002/2006 y 2006/2010) y que Santos se había comprometido a recibir como legado de su mentor. Cosa que nunca cumplió. Don Juan Manuel, ya tenía claro que su único propósito era el de gobernar con la izquierda y la extrema izquierda.

Montó unos simulados diálogos con los narcoterroristas de las Farc y escogió el nido de la izquierda en América Latina; las paradisíacas tierras de la isla de Cuba. Allí, a donde han llegado como reyes los peores criminales del mundo. Para muestra un botón. Allá están de “vacaciones” en las actuales calendas, los bandidos del ELN. Escondidos como buenos cobardes que son.

El nefasto gobierno de Juan Manuel Santos, copó su periodo (2010/2014 y 2014/2018), en darle los últimos retoques a su circo en La Habana, para mostrarle al mundo que se había convertido en un adalid de la paz. Vaya falsedad en la que se montó y en la que nos montó ante el mundo. Y para eso entrego la agenda del Estado y hasta le dio vida a una justicia estilo “sastre”, a la medida de los narco cabecillas y violadores de menores y hasta de infantes del mismo sexo, a los de las Farc. Y así lo han dado a conocer las de la Fundación Rosa Banca, denuncias que no han tenido el eco necesario para que se esclarezca la verdad y se castiguen a sus autores directos.

Santos, un hombre colmado de cinismo, le dijo a la periodista Claudia Gurisatti, desde su comodidad como presidente, qué: “los de las Farc no van a tener curules en el Congreso, tienen que ganárselas, tienen que ir a campaña” (https://www.youtube.com/watch?v=q69EjB21A08), y además encaró sin sonrojarse en lo más mínimo al candidato del uribismo para el 2014 Oscar Iván Zuluaga; al decirle que era un mentiroso cuando Zuluaga en un debate televisado le evidenció que Santos quería que los de las Farc llegaran al Congreso sin pagar un día de prisión y sin ir a campaña a conquistar al electorado y lo peor fue que así sucedió; (https://www.youtube.com/watch?v=4LtxQ-bvx7A), sin pagar un solo día en intramuros por los delitos de lesa humanidad, y esos miserables y cobardes narcoterroristas, con la complicidad de Santos, llegaron al Congreso a ocupar 10 sillas que se han convertido en el símbolo de la perversidad de un gobierno que de paso se compró el premio Nobel de paz, a costa de brindar impunidad a los cabecillas de las Farc.

Ha, y de paso nos “metió” por los ojos una Justicia Especial para la Paz; la misma que hoy ha servido como lavandería de los crímenes de cuanto cabecilla aparezca. De ahí, que olímpicamente, hoy los miserables asesinos de las Farc, se adjudican sin temor alguno, el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado y otras cuatro personalidades.

Y es apenas lógico. Por qué no adjudicarse cuánto crimen quieran si pasará lo mismo con ellos, no pagarán un solo segundo tras las rejas por esos crímenes que se “proclamaron” como propios y menos los probados y tímidamente confesados por los patibularios congresistas de las Farc.

*Asesor y consultor

Twitter: @Grajalesluise  

"Y aunque suena difícil de creer, la izquierda burda y miserable de este país, ha logrado encontrar eco en desteñidos togados"

 

Una determinación en derecho

Por Emerson Grajales Usma*

 

La Corte Suprema de Justicia, había dictado medida de aseguramiento en su lugar de residencia al expresidente y entonces Senador Álvaro Uribe Vélez, por supuestos actos de soborno a testigos y fraude procesal. Medida dictada el anterior 4 de agosto.

No cabe duda, que el hoy exsenador Uribe debe acatar la justicia como cualquier colombiano; lo que no está dentro de lo normal es que la justicia abuse de su poder para meter preso al primero que acuerden con la oposición por meros temas políticos. El expresidente Álvaro Uribe, desde iniciada la década del dos mil, se ha convertido en la piedra en el zapato para la izquierda y para la extrema izquierda; (que en el fondo son los mismos).

Cuando el también exgobernador de Antioquia tomo la determinación de lanzarse a la arena política a nivel nacional luego de su paso por la exclusiva universidad de Oxford en Inglaterra, (1997), lo hizo con la firme convicción de que su presencia en la plaza pública sería un detonante para sus opositores y detractores; tanto así que a Uribe le valió varios atentados contra su vida en medio de una campaña que lo llevaría indiscutiblemente a la presidencia en el 2002.

Con él, llegó el programa de gobierno llamado “seguridad democrática”, que financiado en gran parte con dineros del Plan Colombia, logró minimizar los secuestros que eran el pan de cada día en el gobierno que lo antecedió, como también los homicidios; pero fue precisamente en sus dos periodos (2002-2006 y 2006-2010), cuando la inversión extranjera pasó de US$2MIL MLLNS anuales a US$7MIL MLLNS en el mismo periodo.

Y todos esos logros, han beneficiado al país y así lo hemos reconocido la gran mayoría de colombianos, como también una mínima parte de nuestros conciudadanos, han desconocido sus logros como respuesta a una espesa dentera por la incapacidad de gestión y liderazgo de quienes han osado de enfrentarlo en las urnas.

Todo ello ha conllevado a un cumulo dañino en la oposición, hasta el punto de buscar aliados en todos los escenarios de la vida pública de Colombia, incluyendo las más altas Cortes de la justicia para que busquen “bloquearlo” en su libertad bajo “supuestos”, con estériles argumentos como los de vincularlo con el paramilitarismo en Colombia. Y Uribe se quedó con esa indeseable pero improbable estigmatización.

Y aunque suena difícil de creer, la izquierda burda y miserable de este país, ha logrado encontrar eco en desteñidos togados que llegaron al punto del descaro de ponerlo preso para que sus “titiriteros”, los de los cuestionados jueces; lo expongan en bandeja de plata como trofeo de guerra. Y lo lograron bajo el so pretexto, de que Uribe estaba sobornando testigos y por fraude procesal. Vaya falacia para ponerlo preso.

Pero qué bueno que una jueza de la República, sin mayores reconocimientos en su carrera como administradora de justicia, haya tomado la determinación de dejar en libertad al líder del Partido Centro Democrático por considerar que se le estaba violando el debido derecho a defenderse en libertad y ante la falta de pruebas por las que se le tenía privado de la libertad. Esa determinación de la Juez, llevó a la conclusión a los colombianos, que los carteles de la toga, siguen vivos y actúan al margen de la misma justicia y están al servicio de quienes en realidad han perturbado el orden público y jurídico en Colombia.

El expresidente Álvaro Uribe, jamás debió estar privado de la libertad, cuando todos los ciudadanos conocemos que quienes han orquestado la lucha por tener a Uribe tras las rejas, o muerto si es posible; son los mismos que han dejado una estela de asesinatos a lo largo y ancho del país y que hoy, cínicamente, posan de Padres de la Patria.

Bienvenido a la libertad doctor Álvaro Uribe Vélez. Colombia recobró también la esperanza de seguir en un país con democracia.

*Asesor y consultor

Twitter: @Grajalesluise

"Este viernes, se inaugurará, sin lugar a duda, el túnel más importante y ambicioso para el país; el de La Línea"

 

El túnel de La Línea

Por Emerson Grajales Usma*

 

Para cumplir las metas económicas de cada gobierno nacional, es necesario e indispensable que la infraestructura del país, esté a la altura de las perspectivas, en nuestro caso, hasta de las de cada uno de los colombianos y de la mano del gobierno de turno.

Este viernes, se inaugurará, sin lugar a duda, el túnel más importante y ambicioso para el país; el de La Línea.

Una majestuosa obra que fue planteada y planeada a comienzos del pasado siglo, pues la primera alusión a un túnel se refiere a un contrato que firmó el gobierno Nacional de entonces, (enero 3 de 1929), con la firma francesa Régie Genérale de Chemins de Fer et Travaux Publics, quienes tendrían a cargo la construcción de una línea férrea por aquella quebrada configuración montañosa; de allí el nombre de “el alto de la Línea”.

La nueva magna obra,  estuvo enmarcada por una serie de dificultades tanto por la topografía de la zona, como por la voluntad política de los Mandatarios de turno que llegaron a la Casa de Nariño. Y esto, sin citar los continuos sobrecostos que se derivaron en constantes demandas del Estado hacia los contratistas.

La primera fase, será el gran alivio para que se fortalezca la economía con la inmediata comunicación desde y hacia el puerto de Buenaventura. Allí confluirán 31 viaductos, 25 túneles de mediano tamaño, tres intercambiadores y 30 kilómetros de doble calzada entre Cajamarca, en el Tolima y el quindiano municipio de Calarcá.

Pero lo que veremos inaugurado este fin de semana venidero por el Presidente Iván Duque, es el túnel de La Línea y otro auxiliar para casos de emergencia mucho más pequeño, tres túneles cortos, cinco puentes elevados, dos intercambiadores y más de 13 kilómetros de doble calzada. El resto del proyecto, tiene un avance que bordea el 80% de la obra en su totalidad y estará terminado en 8 meses aproximadamente; (abril 2021).

Si bien todas las economías en el mundo necesitan de la planificación de grandes hombres, también es verdad que la infraestructura vial, es el factor predominante para cumplir las metas de cada país en términos de economía.

Los movimientos de nuestra producción industrial que se agitan internacionalmente, requieren de vías bien estructuradas, de puertos con una precisa conectividad vial con el interior del país, y en especial; con las regiones donde se tienen acentuadas las grandes fábricas.

La nueva mega-obra del túnel de La Línea, (Túnel ll Darío Echandía, en homenaje al jurista y académico nacido en Chaparral, Tolima; maestro Darío Echandía, como consta en la Resolución 0003159 de 2018); hace parte de las vías de cuarta generación y se suma a los túneles más largos de Latinoamérica -8,65km- y a los 3 más largos de Colombia.

Gracias Presidente Iván Duque, por contribuir puntualmente con el desarrollo vial del país. Gracias a la Ministra de Transporte y Obras Públicas Ángela Orozco, por su constante entrega para que fuera precisamente en este gobierno, donde se diera espacio para su inauguración.

*Asesor y consultor

Twitter: @Grajalesluise   

"“...He llegado a conocer la misión médica cubana, como un mecanismo mediante el cual el régimen viola las normas de derechos humanos y laborales internacionalmente definidas"

El Ejército de batas blancas

Por María Fernanda Cabal*

A finales del año pasado, Carrie Filipetti, subsecretaria adjunta para Cuba y Venezuela en la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado de los EE.UU, lanzó una advertencia clara sobre la manera como la dictadura cubana, utiliza el personal de salud de la isla para exportar su ideología y continuar manteniendo la financiación de la dictadura.

Al respecto, la funcionaria sostuvo que “...He llegado a conocer la misión médica cubana, como un mecanismo mediante el cual el régimen viola las normas de derechos humanos y laborales internacionalmente definidas, de su propio pueblo; mientras simultáneamente siembra la discordia política y social en todo el mundo”.

De ésta forma, tras recoger numerosos testimonios de médicos procedentes de la isla que habían logrado escapar, pudo constatar que la exportación de servicios profesionales era una fuente de ingresos excepcionales para el régimen de Cuba, determinando que dicha actividad le genera más de 7 mil millones de dólares anuales.

Según datos del Departamento de Estado de los EE.UU, confirmados por los propios médicos, esto se da gracias a que la dictadura castrista se queda con el 75 por ciento y hasta el 90 por ciento de los salarios de los profesionales; que además, son sometidos a amenazas constantes para evitar que abandonen el programa en los países a donde son enviados.

Precisamente el testimonio de uno de éstos profesionales de la salud, fue publicado por el periodista James Badcock, de BBC News. Se trata de Daily Coro, quien en octubre de 2011 fue enviada desde Cuba a una clínica en la ciudad de El Sombrero en Venezuela, como parte del programa ‘Barrio Adentro’ que ha distribuido médicos cubanos en zonas desfavorecidas de ese país desde 2003; como símbolo del “apoyo cubano” al gobierno del fallecido presidente Hugo Chávez y de su sucesor, Nicolás Maduro.

El medio también reveló que Venezuela ha venido pagando por éste y otros servicios prestados por los trabajadores cubanos, con petróleo. Daily señala que fue asignada a una zona prácticamente en guerra, donde el coordinador de la misión era un funcionario del servicio de seguridad cubano que controlaba absolutamente todo.

Además, afirma que su equipo tenía que cumplir con objetivos semanales relativos al número de vidas salvadas, pacientes ingresados y tratamientos para ciertas enfermedades; cifras que, por supuesto, eran “infladas” para que el Gobierno cubano pudiera seguir recibiendo dinero por los servicios prestados y justificar así la ampliación de la misión a otros lugares.

Otro caso revelado por el mismo medio, es el del médico Carlos Moisés Ávila, quien se unió a una de las primeras misiones en Venezuela en 2004 donde relata que “las medicinas llegaban de Cuba fuera de fecha, así que teníamos que destruirlas y enterrarlas antes de incluirlas en el inventario como usadas para que pudieran ser cobradas”.

Ávila también denuncia que vio cómo la labor médica era transformada en una herramienta política con fines propagandísticos; “...Durante la campaña de 2004 para el referéndum revocatorio, nos enviaron a los médicos puerta a puerta para dar regalos y ganar apoyos para el entonces presidente Hugo Chávez (…) También teníamos listas de pacientes según su tendencia política. A los partidarios del gobierno chavista se los anotaba como pacientes de hipertensión y a los opositores como diabéticos. Los primeros recibían mejor tratamiento”.

Otras denuncias cuentan sobre la forma cómo las “misiones médicas” apuntaban a persuadir pacientes para que votaran por el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), incluyendo además acciones de presión, como negarles tratamiento a partidarios de la oposición.

La realidad de éstas “actividades altruistas” que esconden una nueva forma de esclavitud, mediante la persecución y la explotación laboral, también ha sido expuesta por la organización 'Cuban Prisoners Defenders' –CDP-; una entidad con sede en España, cuyas denuncias presentadas ante la Corte Penal Internacional han mostrado al mundo las condiciones inhumanas a las que son sometidos los médicos cubanos –más de 550 testimonios-, a los que les confiscan sus pasaportes, les restringen su circulación con toques de queda y los obligan además a convertirse en “agentes” para la manipulación de la población más vulnerable, en favor de los objetivos del régimen y la difusión de los ideales comunistas.

Así lo señala Javier Larrondo, presidente de CDP, quien explica que ésta iniciativa obedece a un plan político creado por Fidel Castro, para internacionalizar el socialismo desde la época de la Unión Soviética en los años 60; de ésta forma, lograban infiltrarse en determinados países estableciendo relaciones diplomáticas a cambio de “favores”, entre ellos, cambiando las estadísticas que se entregan a la Organización Mundial de la Salud.

El famoso ejército de “batas blancas” de Cuba -bautizado así por el mismo Fidel Castro-, promovido por el gobierno comunista como un símbolo de su solidaridad con personas de todo el mundo, no es más que un modelo de “invasión silenciosa” que ha sido rechazado en Brasil, Bolivia, Ecuador y Uruguay, entre otros.

Lejos de tener una vocación humanitaria, Cuba se ha trazado una meta clara a la hora de ofrecer su ayuda “médica” en medio de la pandemia por Covid-19 a distintos países. Colombia está entre sus objetivos inmediatos. Nuestra tarea es develar sus intenciones y enfrentar las tentaciones revolucionarias de mandatarios locales, que fingen actuar para el bienestar de la comunidad invitando “batas blancas” y desconociendo la superioridad del talento humano colombiano en salud.

*Senadora de la República

"Manifestamos asimismo nuestra preocupación por el uso perverso de causas justas para estigmatizar a personas que no son sexistas o xenófobas"

La ‘Cultura de la cancelación’

Por María Fernanda Cabal*

“Manifestamos asimismo nuestra preocupación por el uso perverso de causas justas para estigmatizar a personas que no son sexistas o xenófobas o, más en general, para introducir la censura, la cancelación y el rechazo del pensamiento libre…”. Así reza en uno de sus apartes la carta recientemente enviada a la revista estadounidense Harper’s, por parte de varios intelectuales de la cultura hispanoparlante, contra la censura y en favor del debate.

El documento, firmado por reconocidas figuras como el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa y el filósofo español Fernando Savater, es una adhesión a algunos de los puntos expuestos en el polémico escrito “sobre justicia y debate abierto”, publicado semanas atrás por el mismo medio norteamericano, apoyado por más de un centenar de personalidades -entre escritores, intelectuales, periodistas, educadores, activistas e

historiadores- de distintas corrientes políticas.

Aunque varios de los firmantes de la primera publicación se retractaron horas después de haber sido puesta en circulación, ambas cartas, sin importar las inclinaciones políticas de sus autores, pusieron sobre la mesa un tema que a nivel mundial hemos estado en mora de discutir: los conceptos de justicia, libertad y tolerancia para las nuevas generaciones y el

uso perverso de "causas justas" como formas de estigmatización.

El uso de las nuevas tecnologías ha facilitado la difusión rápida de los postulados planteados desde distintos movimientos y corrientes ideológicas, que, lejos de favorecer el respeto y la igualdad como pilares de una sociedad “ideal”, han ido microsegmentando la población sometiendo a sus líderes y convirtiendo los deseos de una minoría, en derechos; a la vez que la exime por completo de sus deberes.

Si bien a lo largo de la historia de la humanidad, han existido causas que han llevado a una transformación positiva de diversos países, en los últimos años hemos visto cómo grupos supuestamente progresistas, adoptan un perfil radical a la hora de defender y promocionar sus ideas; justificando sus actos de destrucción y violencia en una “deuda histórica” que debemos pagar todos, así no hayamos tenido relación alguna con los sentimientos de

humillación o marginación a los que aseguran haber sido sometidos durante décadas.

Es precisamente la “supremacía moral” que se atribuyen dichos movimientos la que nos ha llevado a un nivel de ‘tolerancia cero’, que eliminó la posibilidad de realizar un debate sin temor a ser señalado, atacado y censurado por una masa furiosa que no tiene reparo alguno en acabar completamente con su opositor –llevándolo incluso a ver comprometida su integridad física y emocional-, por el simple hecho de pensar diferente.

Tal y como lo señala la carta enviada a Harper´s, “es lamentable que se hayan producido represalias en los medios de comunicación contra intelectuales y periodistas que han criticado los abusos oportunistas del #MeToo o del antiesclavismo new age; represalias que se han hecho también patentes en nuestro país mediante maniobras discretas o ruidosas

de ostracismo y olvido contra pensadores libres tildados injustamente de machistas o racistas y maltratados en los medios, cuando no linchados en las redes”.

Cada confrontación virtual o presencial, se ha convertido en una oportunidad de oro para ejercer una práctica bastante conocida por la extrema izquierda por estos días: La cultura de la cancelación –o "cancel culture"-.

Dicho comportamiento, que comenzó a utilizarse hacia el 2015, consiste en retirar cualquier apoyo -moral, financiero, digital y social- a figuras públicas o empresas, después de haber hecho o dicho algo considerado políticamente “incorrecto”, desagradable u ofensivo.

Teniendo como principal escenario las redes sociales, la “cancelación” es una de las formas de ‘humillación en línea’ -Online shaming-, que busca avergonzar públicamente a sus “enemigos”, que en la mayoría de los casos representan o tienen algún tipo de liderazgo.

Ésta ha sido precisamente la estrategia empleada por movimientos como Antifa, Black Lives Matters y The Sunrise Movement, entre otros; a través de células esparcidas por todo el mundo, que instrumentalizan las mentes más jóvenes induciéndolas a una “indignación colectiva”, mientras las entrenan en estigmatizar y silenciar a sus opositores, sin dejar espacio para el debate argumentativo.

Estos movimientos le están apuntando a reescribir “la memoria de la humanidad”, eliminando todo aquello que consideren una "amenaza" para sus ideales, empezando por obras literarias, películas y series famosas; marcas o productos comercialmente muy bien posicionados, llegando incluso hasta la destrucción de monumentos de personajes históricos en el espacio público.

Ponerle freno a las ‘masacres mediáticas’ debe ser nuestro principal objetivo como sociedad. De lo contrario, nuestro pensamiento se verá cada vez más condicionado por los caprichos de unos pocos, que nos someten a una falsa elección entre respeto y libertad. 

*Senadora de la República

"Qué vergüenza de justicia que hoy le hace honor a la llegada de una criminal como “Sandra Ramírez”"

Qué vergüenza de país el que hoy exponemos

Por Emerson Grajales Usma*

Las variables que han conllevado a elevar la cifra de delincuentes en nuestro país, son muchas pero todas confluyen a una sola definición. La falta de oportunidad laboral. Por tal razón, nos ha correspondido convivir, indeseablemente, con situaciones difíciles al ver a jóvenes en las filas de grupos armados al margen de la ley. Unos por voluntad propia, otros mal persuadidos por los aguerridos criminales y otros, reclutados forzadamente para sus filas delictivas.

Y es que los temores a recibir ejemplares castigos por estos actos delincuenciales se han perdido, gracias a una justicia que ha sido permisiva e indiferente a la hora de “asumir” sanciones judiciales. De ahí que nos corresponda asistir a ver cada día, cómo las patibularias filas delincuenciales van engrosando sin temor alguno. La impunidad por estos delitos, cada momento están a la orden del día. Sanciones menos severas.

La llegada, a muy escasa edad, de Griselda Lobo Silva, mejor conocida en el mundo narcoterrorista como “Sandra Ramírez”; a las filas criminales y subversivas de las Farc, es un claro ejemplo. Llegó a esa agrupación terrorista cuando apenas asomaba a sus 18 años, buscando una “oportunidad” económica para su vida y la de su familia.

Desde 1981, ingresó como enfermera y luego pasó a formar parte de la seguridad personal de “Manuel Marulanda” o “Tiro fijo”. Se convirtió en la concubina del legendario guerrillero sin escrúpulo alguno, pese a la avanzada edad del longevo terrorista. Conoció como ninguno, la vida belicosa en el monte. Fue víctima, al lado de su amante, de varios atentados de las Fuerzas Militares y la persecución de las mismas. “Sandra Ramírez”, no fue indiferente a la guerra que esa agrupación terrorista libraba contra el Estado. Y menos, desconocía los entramados de la guerra y el narcotráfico. No ignoró el negocio del secuestro, las pescas milagrosas, el narcotráfico y se aferró a los “dividendos” que de esas oscuras actividades criminales, se desprendía.    

Hoy, esa mujer con pasado borrascoso, no solo hace parte del Congreso de la República de Colombia desde el 20 de julio de 2018, sino que ahora es la segunda vicepresidenta de la Corporación legislativa. Vaya afrenta a las víctimas, a la justicia y al país todo.

Fruto de unos mal logrados acuerdos con el nefasto gobierno de Juan Manuel Santos, ella como sus camaradas vertidos, cínicamente, de everfit y con “desteñidas” credenciales de congresistas, hoy se esconden en el Capitolio Nacional como ratas de alcantarilla. Y se esconden a una justicia transnacional por sus delitos de lesa humanidad, cuyos togados internacionales son impermeables a los sobornos, a diferencia de quienes vergonzosamente dicen ser los jueces de “honor” en nuestra Nación.

Qué vergüenza de país el que nos correspondió. Qué vergüenza de justicia que hoy le hace honor a la llegada de una criminal como “Sandra Ramírez”; a quien le corresponderá validar las leyes colombianas sobre castigos al narcotráfico, sobre condenas a  violación a menores de edad y quien determinará las puniciones por rebelión. Delitos estos, sobre los que no han respondido ni Griselda, ni sus bastardos camaradas. Algo así, como las ratas cuidando el queso.

Ya no es un decoro decir, como en otrora, que era un honor pertenecer al Congreso de la República, una institución que estaba bañada hasta el sótano, en indeleble dignidad. Eso se perdió desde que allí confluyeron mundialistas narcotraficantes como Pablo Escobar; y otros delincuentes no menos agresivos y criminales como los paramilitares y hoy, una mujer que con las manos manchadas de crimen a nombre del movimiento más sanguinario y antiguo del mundo como lo son las Farc, firmará durante doce meses, el futuro de nuestra justicia.

Qué vergüenza de país el que hoy exponemos al mundo, con insondable cobardía.

*Asesor y consultor

Twitter: @Grajalesluise